Già due Italie

ARTICOLO TRATTO DALLA PADANIA DEL 31 MARZO 2012

L’ultimo rapporto Svimez: il Meridione paga più tasse del Nord. Ma i numeri ufficiali dicono il contrario. Anche sulla capacità di gestire la cosa pubblica

Comuni in bancarotta: il 79% è al Sud

Non c’è nulla da fare, l’imbroglio e la menzogna sono parte irrinunciabile del modo di ragionare e di comportarsi dei meridionali. L’alterazione della realtà, infatti, passa anche la scientifica mistificazione dei numeri. Si legge nel rapporto Svimez pubblicato ieri: «Tasse, il Sud paga lo0,38% in più del Centro-Nord». E ancora: «Contrariamente alla vulgata corrente, i cittadini del Sud continuano a pagare più tasse di quelli del Nord e del Centro». E via di questo passo.

L’Associazione per lo sviluppo dell’industria nel Mezzogiorno, stavolta, l’ha davvero fatta fuori dal vaso, interpretando a proprio piacimento dati che, contrariamente a quanto sostenuto, la dicono lunga su quanto scarso sia il ruolo del meridione nel sistema produttivo della Penisola, su quante risorse cadano a pioggia da decenni da quelle parti e quanto poco contribuiscano gli abitanti del Sud nel rimpinguare le entrate tributarie dello Stato e degli enti locali.

Non si capisce bene, infatti, il motivo per il quale i cittadini del Sud pagherebbero più tasse di quelli del Nord se, poi, la tabella pubblicata dalla stessa Svimez sostiene che nel 2010 ogni cittadino del Sud ha versato 298 euro procapite,contro i 385 del Centro e i 410 del Nord.

Mentire va bene, ma un po’ di vergogna bisognerebbe provarla. Anche perché, di mistificazione in mistificazione, Svimez vuole far passare il concetto di un Sud virtuoso che nel periodo che va dal 1991 al 2010 è stato svenato dall’imposizione tributaria.

L’associazione meridionale afferma, infatti, che – sempre in termini pro-capite - «negli ultimi venti anni le entrate tributarie sono raddoppiate nei Comuni del Centro-Nord (…) mentre al Sud sono tritibile: nel 1991 nel Mezzogiorno pagavano 119 euro, nel 2010 la cifra è salita a 298 euro. Per chi i calcoli li vuole fare bene, la sostanza è che ancora oggi, a Sud si paga un quarto in meno rispetto al Nord. Questa è l’interpretazione delle cifre senza alcuna distorsione della realtà dei fatti. In ogni caso, possono essere fatte due considerazioni rispetto al triplicare dei costi: la prima riguarda il fatto che le aliquote impositive, evidentemente, erano talmente basse rispetto a quanto pagato al Nord da dover essere corrette e adeguate alla reale spesa pubblica sostenuta dagli enti locali  meridionali per l’erogazione dei servizi e, dunque, l’aumento importante delle imposte è più che giustificato; la seconda considerazione, invece, riguarda un fenomeno piuttosto diffuso al Sud, ossia l’evasione fiscale dilagante, incontrollata e incontrollabile. È evidente che se solamente pochi cittadini si comportano bene e pagano le tasse, sono questi ultimi a dover sborsare denaro anche per i molti che, invece, del senso civico se ne fregano altamente. Le imposte, dunque, non sarebbero triplicate se tutti avessero contribuito in maniera equa. Ma questo è un altro discorso. Sempre in tema di “penalizzazioni” subite dal Sud, è interessante osservare un’altra tabella pubblicata da Svimez, ossia quella relativa ai trasferimenti statali negli ultimi vent’anni al Nord, al Centro e al Mezzogiorno. Nel “ricco” settentrione, erano 555 euro procapite nel 1991 e sono crollati drasticamente a 292 nel 2010. Nel meridione, erano sempre 555 euro nel 1991 (e non se ne comprende il motivo, considerando la minor Capacità contributiva, l’apporto produttivo molto basso, ecc.) ma sono calati solo fino a quota 331 nel 2010, una cifra ben più alta rispetto ad un produttivo Nord che paga regolarmente le tasse. Qual è la tesi di Svimez per giustificare lamentele e piagnistei? Che in termini di peso sul Pil, le entrate tributarie sono dell’1,74% al Sud, al Centro dell’1,34% e al Nord dell’1,36%. «Il Sud - è quindi la conclusione dell’associazione meridionale - si trova a pagare +0,38% di Pil di tasse rispetto al Nord». Una barzelletta. Anche in questo caso, due sono le considerazioni che una persona intelligente farebbe prima di scrivere a vanvera: innanzitutto è evidente che il rapporto è più alto per via del basso tasso di produzione nel Mezzogiorno (il che non è propriamente una virtù), poi è altrettanto evidente che l’evasione fiscale, il lavoro e la produzione in nero, il sommerso in generale, contribuiscono in maniera determinante ad incrementare l’indice di rapporto Pil-tributi. Ma questo è un altro discorso.

Sconfortanti, poi, i dati diffusi sempre da Svimez sui Comuni italiani che dal 1989 al 2011 sono stati costretti almeno una volta a dichiarare bancarotta, incapaci cioè di far fronte ai debiti e di finanziare ed erogare servizi ai cittadini. Sono in totale 445, il 79% dei quali si trova nel Mezzogiorno (ben 353). All’interno dell’area, un Comune dissestato su tre è in Calabria (127 Comuni, pari al 31% del totale dei Comuni della regione), uno su cinque in Campania (113). A seguire, 35 comuni in Puglia (13,5%), 24 in Sicilia (6%), 19 in Basilicata, 18 in Abruzzo e 14 in Molise. Meno male che il Nord può sempre contare su eccellenze del genere per continuare ad essere mantenuto dal Sud.

Andrea Ballarin