Segni di redenzione per l’Amministrazione
comunale. Dopo aver dichiarato che per un po’ non ci saranno consigli comunali,
a sorpresa arriva comunicazione di un Consiglio Comunale convocato per Lunedì 17
Ottobre alle 20.30 con oggetto di discussione “Mozioni ed interpellanze varie”
e “Consorzio Trasporti Pubblici: relazione del liquidatore Dott. Italo Bruno
Vergallo” a dimostrazione del fatto che qualcosa di cui parlare c’è.
Aldilà delle varie mozioni ed
interpellanze, come al solito vecchie e datate di mesi, l’argomento principale
sarà la relazione del Dott. Vergallo circa la situazione del Consorzio
Trasporti pubblici.
Il Consorzio Trasporti Pubblici
S.p.A. nasce per la volontà di sei/sette comuni ed ha per oggetto principale
effettuare servizi di trasporto persone per la cittadinanza e trasporti locali per
aziende private, gestione di parcheggi ed altri servizi non ben identificati.
Nella relazione appare manifesta
la situazione di difficoltà che si evidenzia alla data del 21 luglio 2010, data
della delibera di messa in liquidazione del Consorzio, con una perdita parziale
d’esercizio 2010, per il periodo 1 gennaio-21 luglio, pari ad € 1.225.939. Come
già fatto notare in un precedente dibattimento in Consiglio Comunale, la
situazione patrimoniale alla data del 21 luglio 2010, riportata nella 1°
relazione del liquidatore, non è chiara in quanto espressa con cumulo di voci
in un’unica esposizione chiamata per l’attivo patrimoniale “Attività
circolante/Ratei e Risconti attivi” e per il passivo patrimoniale
“Debiti/Ratei e Risconti passivi”. Tutto ciò contrasta con i principi espressi
dal Codice Civile in materia di diritto societario, ove viene sempre richiamata
l’esigenza di chiarezza e trasparenza dei bilanci.
Ciononostante il Dott. Vergallo
ci ha comunicato quanto segue:
·
IL FALLIMENTO: con conseguente perdita economica ancora da
definire totalmente, di tutte le attività di “bicistazione” in quanto già
cessate alla data di messa in liquidazione e senza che i costi sostenuti per
l’acquisto di biciclette, ricambi accessori e quant altro, oltre che ad un
fantomatico carrello costruito sulla base di esigenze speciali e per tanto non
facilmente collocabile sul mercato, costituiscono un insieme di difficile
realizzo. In parole semplici gli oggetti già comperati, per i quali sono già
state sostenute le spese necessarie, saranno difficilmente rivendibili, pertanto
possiamo considerarli soldi persi.
·
BUCO ECONOMICO: è relativo ai contratti dei parcheggi e della
sosta di Sesto San Giovanni in quanto il contratto non è stato rinnovato, e
quindi gli investimenti effettuati per i parcheggi sono stati retrocessi senza un completo periodo di ammortamento (di
fatto regalati al Comune di Sesto) e rappresentano per il consorzio delle
sopravvenienze passive (comunemente dette perdite).
·
ALTRO BUCO: relativo al progetto della
“bicistazione” per il Comune di Cologno Monzese, progetto abbandonato ma con
costi a carico del Consorzio stimati in circa € 30.000.
·
CAUSE CIVILI PENDENTI: esistono cause civili
attive e passive pendenti per il consorzio. Le eventuali ulteriori perdite,
derivate da queste cause non sono ben quantificabili. In realtà le cause attive
sono tre e appaiono di oggetto procedurale, mentre le otto cause passive sono
quasi tutte di natura economica con addirittura decreti ingiuntivi per il
mancato pagamento dei fornitori. In altre parole, se sarà dimostrato il torto,
occorrerà risarcire i fornitori.
Bisogna dire anche
che è previsto un fondo societario rischi ed oneri di € 996.567, che ben presto
potrebbe risultare ampiamente insufficiente in quanto esso copre già i mancati
proventi di crediti difficilmente realizzabili.
Rimane a questo punto un interrogativo: chi paga?
Il Comune di Cologno Monzese è impegnato con una quota del
18,1% insieme ai comuni di Sesto San Giovanni, Cusano Milanino ed altri. I
cittadini Colognesi potrebbero dover pagare dei soldi, per far fronte a questa
incresciosa situazione. In questi tempi difficili non è di sicuro una buona
notizia, in quanto il nostro Comune si trova a fare fronte ad altre spese
improvvise a società esterne.
Siamo in attesa di conoscere ulteriori sviluppi sulla
faccenda da parte del Dott. Vergallo, augurandoci che la situazione non sia
così grave.
La seziona cittadina.
13 commenti:
Sarebbe sicuramente utile che questo blog,che è sicuramente molto utile per informare il cittadino,si alimentasse ulteriormente con commenti,quanti appartenenti alla sezione lo alimentano? forza scriviamo,altrimenti tutto muore.
non vi pare!?
perche non fate commentare il vostro segretario riguardo il tema del consiglio ?
Ma certo che avete proprio una bella faccia tosta, la questione è scabrosa, da far venire la pelle d'oca, nessuno commenta e voi provocate anche, complimentoni!
Sig Amministratore ,ho avuto un momento di forte tristezza nel notare che su facebook,relativo ai commenti,lega nord cologno monzese,tali commenti sono pressochè inesistenti,da molto tempo,possibile che non vi sia dialogo?
Se intende dialogo con l'amministratore del gruppo facebook, posso dirle che ci sentiamo spesso anzi spessissimo. Tra non molto tale incarico passerà a me in qualità di amministratore, pertanto penso che questo problema sarà presto risolto.
Se, invece, intende dialogo con gli iscritti spiace anche a me. Ultimamente abbiamo deciso di aggiornare solamente questo blog, non per pigrizia ma per una scelta.
Le posso tranquillamente dire che sono in arrivo regolamentazioni interne in Lega che regolamentano molto bene le apparizioni di gruppi Facebook facenti riferimento al Movimento.
Lei ha perfettamente ragione, ma al momento è una situazione in divenire anche per noi.
Intendevo dialogo trà iscritti,simpatizzanti,cittadini ecc...su argomenti di attualità,notizie,curiosità,commenti ed altro.....
Qualora sarà presente alla fresta di Cologno Monzese di domani,sara' mio piacere fare quattro chiacchere con lei al riguardo.
buonasera
Dovrei essere presente, penso in tarda mattinata insieme al Cons. Poloni... in ogni caso avremo occasione di incontro.
Al nuovo Segretario(uomo o donna che sarà):
con l’augurio di un proficuo lavoro,in un momento problematico;chiaramente un buon risultato si otterrà con colui che concepisce il successo,come un unione di squadra,basato anche su un suo carisma, ma che vuole giungere ad un buon traguardo,non vedendo potenziali rivali, ma cercano collaboratori di valore,di esperienza,di coltura,di conoscenza,a cui chiedere,dei giudizi, e suggerimenti, e mantenendo i rapporti con dette persone; sicuramente un altro obiettivo molto importante ,e’di cercare di aumentare o conservare il proprio elettorato; i veri possessori del “carisma”, oggi denominato anche “leadership”,devono, raggruppano intorno a sé, tutti coloro che vogliono raggiungere questi ideali, per realizzarli,tutti assieme, senza escludere nessuno, solo cosi si potrà raggiungere un traguardo,sia nella vita,che nei gruppi politici.
C
sì avrà sicuramente bisogno di collaboratori di... "coltura"!
invece di vedere il pelo nell'uovo,un errore di battitura puo' succedere a tutti,perche' non scrivi qualcosa tu! fronte della CULTURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C
I due termini coltura e cultura si sono spesso confusi!
La parola CULTURA ha lo stesso significato di COLTURA!?
. L’origine, è una sola: il latino cultura, derivato da cultus, participio passato di còlere, cioè coltivare; anche Cicerone diceva cultura vitis e cultura animi
In una frase si potrebbe dire: "diffondiamo la COLTURA"
In un contesto in cui si parla di CULTURA.
Possibile che nessuno parla dell'argomento del post?
Cosa è stato detto in consiglio comunale?
non c'è molto da dire sul c.c. a proposito della faccenda consorzo trasporti,di quello che si è parlato sono le solite cose che già si conoscono mentre di quello che non si sà il dott. Vergallo ci ha detto che il contenzioso in atto e al vaglio della procura "caso modello Sesto "ed è uno scarica barile tra ATM-CONSORZI-CARONTE.
Rimane il fatto che il consorzio e in perdita di circa € 250.000.00 cosi ci ha detto il dott. Vergallo ma non ci ha detto che ATM a fatto un'ingiunzione contro il consorzio per € 8.000.000.00 e che se fossimo condannati,il consorzio dovrà pagare prendendo i soldi dove ???
forse nelle casse del sistema sesto !!
Posta un commento